Blitz – Stiri zilnice din IT, IT&C: tehnologie, internet, telecom, gadgets, jocuri
Stiri IT                    
Articole Comentarii Newsletter Contact Despre Blitz
Ultimele Stiri
Arhiva

October 2017
M T W T F S S
« Sep    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
Stiri Populare
(none)

AMD are deja un concurent pentru Atom

18-08-2008, 09:23

Procesorul AMD Athlon 64 2000+, combinat cu o placa de baza cu chipsetul 780G, ofera o performanta si un consum de putere mai bune decat Intel Atom N230.

amd-athlon-2000-1.jpgDupa lansarea cu succes a procesorului low-power Intel Atom, toata lumea astepta un raspuns pe masura din partea AMD. Si iata ca un prim raspuns vine, dar nu sub forma unui nou procesor, cum era de asteptat, si, se pare, fara voia celor de la AMD.

Site-ul Tom’s Hardware a decis sa faca o comparatie intre Intel Atom 230 si un procesor mai vechi de la AMD, Athlon 64 2000+. Frecventa acestuia a fost redusa la minimum posibil, 1 GHz, voltajul ajungand la 0,9 V iar consumul de putere la 8 wati, care sa ii permite sa functioneze fara un cooler.

Desi TDP-ul de 8 wati la Athlon 62 3000+ este dublu fata de cel al lui Atom 230, cei de la Tom’s Hardware au cuplat procesorul cu o platforma bazata pe chipsetul 780G, ansamblu care a dus la un consum de putere mai redus decat cel al procesorului Atom impreuna cu chipsetul sau 945G. Astfel, sistemul bazat pe Athlon 64 a ajuns in idle la un consum total de 38,8 wati, cu 1,7 wati mai putin decat sistemul cu Atom 230, iar la incarcare maxima, consumul a ajuns la 41,9 wati, cu 2,3 wati mai putin decat Atom.

In acelasi timp, performanta sistemului cu Athlon s-a dovedit a fi mai buna in diferitele benchmark-uri efectuate, desi frecventa acestuia, de 1 GHz, este sub cei 1,6 GHz ai lui Atom, procesorul de la AMD compensand insa printr-o arhitectura mai eficienta. Iar placa de baza cu chipsetul 780G ofera si alte avantaje, precum de 3 ori mai multe porturi SATA, performanta grafica integrata mai buna sau suport pentru 2 monitoare.

Principalul dezavantaj al sistemului AMD il reprezinta insa dimensiunile, atat a procesorului, de 3 ori mai mare decat Atom 230, cat si a placii de baza, in format microATX, spre deosebire de cel miniITX al lui Intel, ceea ce face ca acesta sa nu fie viabil pentru netbook-uri, principala piata pentru Intel Atom, dar ar putea fi interesant pentru nettop-uri. De asemenea, pretul lui Athlon 64 2000+ este de 90 $, fata de 29 $ pentru Atom N230.

Una peste alta, descoperirea celor de la Tom’s Hardware este una interesanta, demonstrand ca un procesor eficient nu este suficient pentru un sistem eficient. Ar fi poate interesant de vazut si cum se compara acest Athlon 64 2000+ cu Via Nano.

(Sursa: Tom’s Hardware)


Categorii: Componente.

Scrie un comentariu:

(obligatoriu)
(obligatoriu, nu va fi publicat)

XHTML: Puteti folosi aceste tag-uri: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

 
Ziare.ro InfoPortal.ro Stiinta.info